THT 2x 225.000 Volts : pas d’autres propositions ? Réunion d’information le 8 juin
Le courriel envoyé aux élus
THT 2 x 225 kV Haute-Durance, pas d’autres possibilités ?
Mai 2016 : la contestation populaire contre le projet RTE ne faiblit pas, néanmoins, la recherche d’une solution ne semble pas d’actualité de la part des décideurs. C’est pourquoi un collectif d’élus a décidé de prendre la parole pour proposer une véritable alternative documentée.
Le réseau électrique a besoin d’être rénové pour assurer la couverture énergétique du territoire mais le projet actuellement imposé est révélateur d’un système centralisé qui a oublié que notre territoire dépend à 80 % du tourisme et qui ne comprend pas que la qualité environnementale en est le meilleur atout.
L’économie touristique reste le moteur de développement du département et influence le dynamisme des autres secteurs. Le marché du BTP est exsangue et grande est la désillusion pour ceux qui croyaient au chantier du siècle et qui se retrouvent sur la touche. Il est temps de cesser d’opposer BTP et acteurs du tourisme et de travailler à l’échelle de la dynamique départementale.
Nous demandons que soit étudié, en alternative au projet incluant 2 lignes THT 225 kV aériennes, un projet basé sur l’enfouissement de câbles HT 90 kV.
Nous avons vérifié avec différents experts (RTE inclus) que cette solution HT est envisageable sur le plan quantitatif. RTE a cependant écarté d’emblée cette possibilité et n’en a pas réalisé l’étude détaillée ni le chiffrage.
Impossible ? … le projet actuel prévoit déjà entre Chorges et l’Argentière le parcours complet d’une ligne souterraine HT !
Trop coûteux ? RTE refuse pour l’instant d’entendre parler d’estimation. Le surcoût d’investissement n’est pourtant pas évident et de toutes façon largement compensé par l’économie de frais de fonctionnement.
Le grand public n’a jamais été informé de la possibilité, quel qu’en soit le coût, d’une solution souterraine HT, pas plus que l’enquête d’utilité publique n’en a fait mention. RTE est la seule source d’information et d’expertise (comme le souligne le rapport Raoul déposé au Sénat en 2010), et l’information fournie est parcellaire et contradictoire.
Rappelons que RTE est une filiale d’EDF, certes, peut-être pas indépendante de lobbys puissants, mais que l’actionnaire majoritaire est l’état, et nous appelons les décideurs par un sursaut de responsabilité à reprendre le processus de décision en main.